Güncel

Aleyna Çakır'ın ö*ümünde iddianame 4,5 yıl sonra hazırlandı: Ailenin avukatından flaş tepki

2020 yılında hayatını kaybeden Aleyna Çakır'ın ö*lümünde Ümitcan Uygun şüpheli konumda yer almıştı. Çakır'ın ö*ümüyle ilgili iddianame 4,5 yıl sonra hazırlandı. Aile ve ailenin avukatı karara tepki gösterdi

Abone Ol

2020 yılında Türkiye'nin gündemine düşen Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen'in şüpheli ö*ümünün ardından dört buçuk yıl sonra hazırlanan iddianame kamuoyuna sunuldu. Ümitcan Uygun, kız arkadaşı Aleyna Çakır'ı Ankara'daki evinde ö*ü bulduğunu polise bildirmişti. Olay yerinde bornoz kuşağına bağlı olarak kapıya asılı halde bulunan Çakır'ın ölümü, büyük yankı uyandırmış ve soruşturma başlatılmıştı. Uzun süren soruşturmanın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Uygun hakkında toplam 18 yıl hapis cezası talep etti.

'İ*tihara Teşvik ve Eziyet' Suçlaması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 38 sayfalık iddianamede, Ümitcan Uygun'un Sema Esen'in ö*ümündeki rolü detaylı bir şekilde ele alındı. İddianamede, Çakır'ın ö*ümü öncesi ve sonrası Uygun ile yaptığı yazışmalar da yer aldı. Başsavcılık, Uygun'u 'i*tihara teşvik ve kararını kuvvetlendirme' ile 'e*iyet' suçlarından yargılanması gerektiğini belirtti.

Olay Yerinde DNA İzi Bulunmuştu

2020 yılında Ankara'da ö*ü bulunan Sema Esen'e yönelik şi*det içerikli görüntülerin sosyal medyada paylaşılmasının ardından soruşturma derinleştirilmişti. Olay yerinde Uygun'a ait DNA izleri tespit edilmiş, Çakır'ın ölümünün 'i*tihara teşvik ve eziyet' suçları kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştı.

Ş*ddet Görüntüleri Tepki Çekmişti

Aleyna Çakır'ın ö*ümünden önce, Ümitcan Uygun tarafından şi*dete uğradığını gösteren video kayıtları sosyal medyada geniş yankı uyandırmıştı. Çakır, bu görüntülerin ardından Uygun hakkında şikayette bulunarak koruma talebinde bulunmuştu. Ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Çakır'ın 17 Nisan'da darp edilmesi ile 3 Haziran'daki ölümü arasında doğrudan bir bağlantı bulunmadığını savundu.

'Hayatın Olağan Akışına Aykırı'

İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun raporunda, Aleyna Çakır'ın ası sonucu hayatını kaybettiği ve bu ası fiilinin canlı olduğu sırada gerçekleştiği kaydedildi. Ailenin avukatı Umur Yıldırım, iddianamenin 'kasten öldürme' suçlaması içermemesi nedeniyle tepki gösterdi. Yıldırım, bir kişinin bornoz kuşağı ile kendini asmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek, iddianamenin eksiklikler taşıdığını ifade etti.