Güncel

Cem Garipoğlu'nun mezarı içindeki gizemli poşet ne anlama geliyor?

Münevver Karabulut’un öl*münün ardından, k*tili Cem Garipoğlu’nun mezarında yapılan fethi kabir işlemiyle yeni bulgular elde edildi. Mezarda bulunan düğümlü naylon poşetin inceleme raporu ortaya çıktı. İşte detaylar...

Abone Ol

15 yıl önce Münevver Karabulut'u canice öldüren Cem Garipoğlu’nun mezarı, ailesinin talebi üzerine açıldı. Mezardan çıkarılan ceset kalıntıları, Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. İncelemeler sonucunda, Garipoğlu’nun mezardaki kalıntılarının kimliğine dair nihai sonuçların açıklanması bekleniyor. Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, incelemenin detayları hakkında bilgi verirken, ailenin 15 yıldır süreci yakından takip ettiğini vurguladı.

15 Yıl Süren Mücadele: "Bu Süreci Takip Ediyoruz"

Karabulut ailesi, adalet arayışını yıllardır sürdürüyor. Münevver Karabulut'un vahşice öldürülmesinin ardından, davanın toplumda kadın cinayetleriyle ilgili farkındalık yaratma açısından önemli olduğunu belirten avukat Rezan Epözdemir, “3 Mart 2009’da insanlığa sığmayan bir cinayet işlendi” dedi. Garipoğlu ailesinin geçmişte mahkemede aldığı kararları hatırlatan Epözdemir, "Alabileceği en ağır cezayı alarak 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı" diyerek, davanın sürüncemede kalmasından duydukları rahatsızlığı dile getirdi.

"İntihar Mı, Suikast Mi?" Tartışmaları Alevleniyor

Cem Garipoğlu'nun 10 Ekim 2014 tarihinde cezaevinde intihar ettiği bildirilmişti. Ancak Epözdemir, Garipoğlu'nun ölüm şekline dair şüphelerini dile getirerek, "Bir insanın kendisini boğarak öldürmesi oldukça güç bir durumdur" ifadelerini kullandı. İntihar iddialarının ardından Karabulut ailesi, Garipoğlu’nun gerçekten ölüp ölmediğinin belirlenmesi için mezarın açılması talebinde bulundu. Adli Tıp, özellikle dişler, saç kalıntıları ve uzun kemikler üzerinden DNA analizleri yaparak, kimlik doğrulama işlemini gerçekleştirecek.

Karar Üç Farklı Sonuç Doğurabilir

Epözdemir’in açıklamalarına göre, Adli Tıp incelemesinden üç farklı sonuç çıkabilir: “Birincisi, aradan geçen süre nedeniyle kimlik doğrulaması yapılamayabilir. İkincisi, mezardaki kişinin Cem Garipoğlu olduğu onaylanabilir; üçüncüsü ise mezardaki kalıntıların Garipoğlu’na ait olmadığı tespit edilebilir." Bu sonuçlar, davada yeni bir dönüm noktasını oluşturabilir.