Çevre

Kaş Patara'da yapılaşma planı mahkemeden red yedi!

Patara Antik Kenti'ni yapılaşmaya açacak imar planı iptal oldu. Kaş Çevre ve Kültür Derneği Başkanı Ahmet Akoy, "Oradaki yapılaşma hem caretta carettaların yaşam alanlarını olumsuz etkileyecekti hem de Patara'da ikinci konut yapılaşmayı getirecekti. Bu sebeple açtığımız davayı kazandık" dedi

Abone Ol

Antalya Patara Antik Kenti'ni kapsayan ve içinde caretta caretta deniz kaplumbağalarının yuvalama alanlarıyla birlikte 800'ün üzerinde kaçak yapının bulunduğu alanda yapılacak olan yapılaşmayı yasallaştıracak imar planı, Antalya 4. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Kaş Çevre ve Kültür Derneği Başkanı Ahmet Akoy, söz konusu yapılaşmanın, hem deniz kaplumbağalarının yaşam alanlarına olumsuz etkiler yaratacağını hem de bölgede ikinci konut inşaatlarını teşvik edeceğini belirterek, "Açtığımız davayı kazandık ve imar planının iptal edilmesiyle önemli bir zafer kazandık," dedi.

İmar Planı Ne Getiriyordu?

Antalya'nın Kaş ilçesindeki Patara, Likya Uygarlığı'nın başkenti olarak tarihi, kültürel ve doğal zenginlikleriyle öne çıkmaktadır. 1990 yılında Özel Çevre Koruma Bölgesi ilan edilen Patara, aynı zamanda caretta caretta deniz kaplumbağalarının Akdeniz'deki en önemli yuvalama alanlarından biri. Ancak, Patara'da hazırlanan 1/25 binlik imar planı, bölgedeki mevcut kaçak yapıları yasallaştırmayı ve yeni inşaatlara izin vermeyi öngörüyordu.

Mahkeme İptal Kararını Verdi

2023 yılında onaylanan imar planı, Kaş Çevre ve Kültür Derneği, TMMOB Mimarlar Odası Antalya Şubesi ve Peyzaj Mimarları Odası tarafından, Doğal Hayatı Koruma Vakfı'nın desteğiyle dava konusu yapıldı. Antalya 4. İdare Mahkemesi, planın kamu yararı taşımadığına ve şehircilik ilkeleriyle uyumsuz olduğuna karar verdi. Mahkeme, bilirkişi heyetinin raporu doğrultusunda, planın hukuka aykırı olduğuna ve bölgedeki sosyal donatı alanlarının yeterli olmadığına dikkat çekti.

Şehircilik İlkelerine Uygunsuzluk ve Hukuki Aykırılık

Mahkemenin verdiği karar, Patara'daki yapılaşma kararının sosyal, kültürel ve çevresel açıdan ne kadar sorunlu olduğunu ortaya koydu. Açıklamada, plan değişikliği gerekçelerinin yeterince somut olmadığı, planın teknik yönlerinin ise yetersiz olduğu vurgulandı.

Mimarlar Odası'ndan Açıklama

Mimarlar Odası Antalya Şubesi, halkın ve kentin hakları için hukuk mücadelesinin süreceğini belirterek, bu kararın şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygunluğunu ortaya koydu.

Ahmet Akoy, davanın kazanılmasının çevre ve doğal yaşam adına büyük bir zafer olduğunu ifade etti. "Patara'da imara açılacak alanlar için açtığımız davayı kazandık. Oradaki yapılaşma, caretta carettaların yaşam alanlarını tehdit ediyordu ve aynı zamanda bölgedeki yaşamı olumsuz etkileyecekti. Mahkeme kararını aldık ve iptal edilen planla bu tehdit sonlandırılmış oldu," diye konuştu.