Florida Üniversitesi'nde yapılan bir araştırma, insanların yapay zeka tarafından yazıldığını öğrendikleri hikayeleri olumsuz değerlendirdiğini ortaya koydu. Halkla İlişkiler Profesörü Haoran Chris Chu'nun yürüttüğü araştırmaya göre, ChatGPT gibi yapay zeka uygulamalarının yazdığı hikayeler teknik olarak insan yazarlarınkine yakın bulunurken, katılımcılar hikayelere bağlanmakta zorlandı.
Yapay Zeka ve İnsan Yazarların Yarışı
Profesör Chu ve araştırmacı Sixiao Liu, katılımcılara aynı hikayenin bir insan ve bir yapay zeka tarafından yazılmış iki versiyonunu sundu. Hikayelerin kim tarafından yazıldığı bazen doğru, bazen yanlış bir şekilde etiketlendi. Çoğu katılımcı, yapay zeka hikayelerini teknik açıdan tatmin edici bulsa da, insan yazarların oluşturduğu anlatıya daha çok ilgi gösterdi.
Yapay Zeka Senaristlerin Yerini Alacak mı?
Araştırma sonuçlarını değerlendiren Chu, yapay zekanın tutarlı yazma konusunda gelişmiş olmasına rağmen, ilgi çekici hikayeler üretmede insanlara kıyasla geride kaldığını vurguladı. Chu, "Bu durum, Hollywood senaristleri gibi bazı meslek grupları için sevindirici olabilir," diyerek yapay zekanın henüz insan yaratıcılığının ötesine geçmediğine işaret etti.
